“LA RISA ES GRATIS”. (Por Max Apa)

MAX APA, EL BATERISTA QUE ASEGURA QUE SE PUEDE SER

ROCKERO Y BAÑARSE TODOS LOS DIAS.

Este es uno de esos temas que vagamente analizamos con Tony, casi todos los días
cuando nos juntamos hablar "especialmente" de cine y música.
Me encuentro escuchando al genial IGGY POP con una de sus obras maestras en la historia del rock: REAL WILD CHILD y me siento inspirado para escribir esto.
Hoy estoy notando que la gente esta como loca en la calle argentina. Salgo a caminar y la psicosis social es terriblemente veloz y va creciendo sin detenerse.
Cabalgando como el famoso bajo de Steve Harris (Iron Maiden) ¿lo conocen no? bueno y si no investiguen porque este señor es uno de los mejores bajistas de la historia.
Soy un joven tranquilo y a mi me gusta caminar TRANQUILO.
¿Me siguen? OK….quizas esto les resulte gracioso….hasta incoherente.
Me llama la atención que algunas personas se hagan tanta malasangre con este problema financiero, considerado "un problema mundial" según los expertos en la materia.
Es impresionante como opera el factor MIEDO en la mente humana.
Lo mejor de todo es que al ser "un problema" podemos mirar hacia la otra vereda para
encontrar "una solucion" a todo esto.
Si ….es difícil, pero no imposible.
Es fácil cruzarse de brazos y despotricar vociferando a los 4 vientos.
Esta en cuanta ambición tengamos cada uno de nosotros hasta el día de la fecha.
No creo que sea un inconveniente financiero el de nuestro presente nacional, mas bien seria histórico….porque comienza con un aburrido Cristóbal Colon que no se le ocurrío otra cosa que romper las pelotas con el permiso de La Corona.
"Pero hace varios años que la raza humana se viene mandando kilos de cagadas y bien olorosas, pero no quieren comprar el papel higienico…".
Y el papel esta a la vista….
Esa es una frase mía y espero que les resulte graciosa.
Lo que pasa es que hay que tener memoria para reconocer nuestro mayor error humano que para mi es la falta de tolerancia hacia el prójimo que nos rodea.
Hoy la economía esta devastada gracias a los PREJUICIOS:
Económicos – Institucionales – Religiosos – Políticos – Culturales – Educacionales (y porque no) hasta los ARTISTICOS.
Ustedes se preguntaran ¿qué tiene que ver la moneda con todos estos prejuicios?
Yo les pregunto: ¿COMO SE MUEVE EL MUNDO?
Me atrevo a decir que la economía se encuentra noqueada en un rincón, pero no vencida, así que tratemos de ser positivos. Por eso creo que hay una solución y que no suene a "mensaje new-age o de autoayuda mental para todos".
Todos la tienen en sus narices y no se dan cuenta.
La solución es LA RISA.
Porque la gracia es tolerancia.
Creo que no hay algo mas importante en la vida que REIRSE de uno mismo y de todas las cosas que nos rodean en nuestra vida cotidiana de todos los días.
Les hablo YO que lo primero que hago cuando me despierto es REIRME de mi mismo, por como estoy mal peinado y con los ojos en trance zombi, antes de tomar mate.
Creo que cuanto mas disfruto de la gracia encuentro mas GENIALIDAD en el asunto.
La gracia es una de las respuestas mas humanas que (por suerte) poseemos todos.
Creo que no tendríamos que privarnos de experimentarla en algún momento del día.
Aparte siento la gracia de la risa como una fuerza superior.
LA RISA ES SABIA.
Hoy estoy desempleado, pero algo me impulsa graciosamente a escribir esto y encima ¡lo disfruto!. en toda su totalidad.
HOY ESTOY MAS ALLA DEL BIEN Y DEL MAL.
Pero que ocurre….hoy me puedo reir de mi mismo porque ELEGI esto.
ELEGI REIRME sin pedir permiso.
ELEGI SER GRACIOSO.
ELEGI SER NATURAL.
¿CUANTO VALE SER FELIZ?
Quédense tranquilos que de algo estoy seguro.
La risa es gratis.
PD: Por eso, siempre recuerden la frase legendaria de MICKY en Rocky:
¡¡¡LEVANTATE HIJO DE PUTA, PORQUE TODAVIA NO ESCUCHE LA CAMPANA!!!"

Porne-Grafía / Los Griegos no tienen la culpa (Por Derry Moore)

Porne-Grafía / Los Griegos no tienen la culpa

“Descripción de una prostituta”, rigor semántico sobre la etimología del término. Cabe destacar que, ni por un instante, aquella maravillosa sociedad antigua usó tal expresión. ¿Entonces qué deberíamos entender por Pornografía?

Quizás una buena explicación o descripción sería:

“Un conjunto de materiales, imágenes o reproducciones de la realización de actos sexuales con el fin de provocar la excitación sexual del receptor”.

Ahora bien, ¿y el arte? Varios artistas han explorado e indagado en la pornografía y se los ha denostado por llevar a cabo una representación “obscena” . La definición de obscenidad como tal nos remite a calificativos del tipo “repulsivo, detestable, basura”. Me pregunto si Egon Schiele es digno de alguno de ellos…

La verdad es que la Pornografía existe desde que el mundo es mundo. Bastaría con el solo ejemplo de las Venus Paleolíticas, quienes “rezaban” por fertilidad y buenas cosechas. Pornografía animista entonces, desplazamiento de la energía del sujeto al objeto. Objeto y sujeto, por lo menos uno de estos dos elementos ha sido contemplado por Descartes. Al respecto cito uno de sus puntos en el discurso del método:

El precepto de la comprobación: hacer siempre revisiones amplias para estar seguros de no haber omitido nada. La sexualidad, como hecho tan magnificente en nuestras vidas, amerita entonces que tratemos de abrir el análisis -también- hacia puntos sociales.

En primera instancia –y ya que hablamos de omitir– la moral y sus principios éticos han sufrido siempre la omisión de un mejor y más amplio análisis. Cuando hablo de “sufrimiento” me refiero al oscurantismo y la relevancia que pudieran tener aquéllos en relación a los poderes de turno.

Quizá uno de los ejemplos más adecuados en referencia a este tema podría ser Calígula, quien –entre tantas otras cosas– dice haber convertido su imperio en un “burdel”, matar por pura diversión y hacer alarde de sus amoríos con las mujeres de sus súbditos. Poder.

Sigmund Freud sugeriría entonces que esa búsqueda de poder está directamente relacionada con lo sexual. La libido como un todo. ¿Será Calígula un predecesor de la pornografía pública al idear orgías monumentales y multitudinarias? Ciertos aspectos del voyeurismo -brecheros– hacen pensar que sí lo es, volviendo a uno de los primeros conceptos de mostrar o mostrarse para la excitación sexual, en este caso de un tercero.

Ahora bien, si el poder como tal, las ambiciones, son el producto de una libido incesante, no podemos dejar de analizar el contexto.

Diferencias fundamentales en cuanto a lo pulsional y lo instintivo; somos seres humanos, por lo cual podemos abstraer, dejamos caer lo instintivo para llegar a lo pulsional. La pornografía es a causa de esto, de la capacidad de abstracción; no existiría dicho género en lo instintivo.

Cabe destacar que existe un vasto público que consume pornografía sin ningún tipo de abstracción. Será entonces saciar su impetuosidad meramente onanista y tomar al género como una simple mercancía . Refiriéndonos a Karl Marx y su gigantesco análisis sobre el tema, ese acto de consumo siempre irá en contra del ser humano, vaciándolo de contenido y transformándose entonces él mismo en una mercancía más.

Aquí me atrevo a hablar sobre el capitalismo y su poder de resignificar arte en consumo. Obras plasmadas por artistas de la talla de Picasso, por caso, netamente pornográficas o, como suelen llamarle algunos, “relatos de relaciones sexuales”...

Pues bien, dista muchísimo de la mencionada resignificación el expresar un creador a través de su arte uno de los aspectos fundamentales de la vida, lo sexual y pulsional. Así como a Picasso podríamos nombrar a cientos de artistas que lo han pensado de esta manera.

Un caso artístico que me toca de cerca es el director de cine César Jones, quien cursó toda su carrera terciaria en la Universidad de Bellas Artes de la ciudad de La Plata. César, después de haber estudiado más de seis años en una facultad (con todo lo que ello significa), tiene que soportar todavía la pregunta cargada de fascismo: “¿por qué habiendo hecho esta carrera te dedicás a la pornografía?”. Mil respuestas se me vienen a la cabeza para contrarrestar semejante acto de torpeza a quien lo estuviese entrevistando; la más lógica e instantánea sería que el interlocutor (que en realidad no lo es) debería ser también director de cine para poder hablar con autoridad.

Nos tienen – o nos quieren convencer – de que el “mostrar” implica lo obsceno , el “mal gusto”… ¿El gusto de quién/es? ¿Bajo qué análisis? Inevitablemente tenemos que hacer foco en lo social.

Me arriesgo a compartir y citar –a mi modesto entender– a quien creo ha descrito este rigor y adoctrinamiento social de una manera brillante:


"El delito es netamente sexual”, Michel Foucault.



Si bien el aserto de Foucault podría ser extensivo a muchísimas otras cuestiones sociales, me refiero a él respecto del caso que estamos analizando: la pornografía.

Nos han adoctrinado para que pensemos que lo sexual es obsceno, impuro, basura. Que lo sexual merece un “respeto” distinto a casi todas las demás cuestiones de la vida, que la práctica del sexo merece y debe ser castigada, que la virginidad es una virtud, que en todo caso “nos permiten” entonces practicar la fornicación pero de una forma monogámica –y obviamente consumar el acto pero sólo a los fines de la procreación y nunca acicateados por nuestras pulsiones. Podría nombrar así infinidad de condenas éticas y morales a quienes practiquen y practicaren este cochino acto sexual.

Ahora, cuando Foucault hace referencia a esto, nos está hablando de Delito.

Vamos entonces al ejemplo más claro en tanto delictivo, perverso y sí realmente obsceno: la televisión.

Recuerdo ahora que hace muy poco tiempo el director de cine y amigo Tony Panero -quien también incursiona en la dirección de películas pornográficas- fue entrevistado en un canal de televisión; los conductores del envío le preguntaban sobre cualquier cuestión aledaña y nunca por el arte en sí mismo, para finalizar la nota diciendo: “Bueno, cuando termines tu próxima película pornográfica obviamente acá no la vamos a poder pasar… je je”. Acto seguido y sin solución de continuidad dan paso a unas imágenes en las que se muestra como una turba lapida – literalmente– a una menor de edad a patadas, trompadas y por si esto fuera poco, remata con un ladrillazo en la cabeza. Los minutos pasaban y nos seguían mostrando lo que ya probablemente fuera un cadáver, al que continuaban pateando y escupiendo.

Seguía resonando en mi cabeza lo que los periodistas le dijeran a Tony:
“Bueno, cuando termines tu próxima película pornográfica obviamente acá no la vamos a poder pasar… je je…”.

¿La abstracción en estos casos no existe? ¿Es de “mal tono” o “mal gusto” gente teniendo una relación sexual y no lo es retransmitir la ejecución pública de una adolescente? ¿Es mucho mejor que un espectador de corta edad entienda que eso sí está "bien"? Creo que esta estrategia facilita la lectura sociopolítica moderna de que la vida como tal no tiene ningún valor, por ende se mata a una persona o bien además se mata al arte.

Más fuerza toma el análisis de Foucault, el Poder en su máxima expresión, represivo y aleccionador.

La pornografía es un conjunto de imágenes artísticas para ser interpretadas como tales, en el arte no hay segundas lecturas sobre el Poder -llámeselo también manotazos de ahogado de los arcaísmos burgueses, que no quieren darse por enterados de que las pseudo democracias de consumo en las que vivimos han desbordado completamente semejantes marcos de referencia. Creen todavía en una cultura que sea el paraíso de los hipócritas.

Los artistas no nos vamos a correr de nuestro discurso, no sucumbimos a las limosnas del poder, no lograrán que la pornografía sea tildada de obscena, nunca vamos a dejar que se mancille la expresión artística, le guste a quien le guste, le convenga a quien le convenga.

Para pornografía, hay películas.

Para obscenidad, está la televisión.


Derry Moore , 9 de octubre, 2008

TONY PANERO EN RADIO ATOMIKA

EL DÍA SABADO 18 DE OCTUBRE LOS DIRECTORES CESAR JONES Y TONY PANERO DARAN UNA ENTREVISTA EXCLUSIVA EN RADIO ATOMIKA FM 106.1 DONDE HABLARÁN SOBRE LA ULTIMA PRODUCCIÓN DE LPSEXXX "LA ZONA CAUTIVA" DIRIGIDA POR CESAR JONES Y EL NUEVO FILM EN PRE PRODUCCIÓN DE TONY PANERO.
LA PAGINA DE LA RADIO ES WWW.RADIOATOMIKA.COM.AR

ENTREVISTA A TONY PANERO EN CANAL 26

TONY PANERO EN CANAL 26

Fotos exclusivas tomadas por nuestro enviado especial Max Apa en los estudios de canal 26 donde Tony Panero dio una nota en vivo.
Les dejo los links para los que la quieran ver.

http://www.youtube.com/watch?v=8rcHrH8JBEg
http://www.youtube.com/watch?v=x9_y_8B5_uY&feature=related

EL TAMAÑO IMPORTA? (por Ludovika Petes)

Mi experiencia profesional me dice que hay una duda existencial entre los hombres y más allá de todo lo que se ha hablado a lo largo de ésta ultima década donde los tabúes se dejan atrás y se puede empezar a hablar de sexo sin tener que persignarse, la duda persiste, y es…… Importa el tamaño???
Vamos a hablar en serio por mucho que les pese, SÎ! Importa! aquella que dice que no, les está mintiendo o no ha conocido gran variedad, pero esto no significa que los menos agraciados no puedan satisfacer las necesidades sexuales de las hembras , lo que natura non da y salamanca non presta, deberá ser conseguido con un poquito de imaginación y buena voluntad.
La herramienta principal (falo, pene, pito etc) deberà complementarse con herramientas secundarias, por supuesto estamos hablando de sexo oral y estimulación manual, y en estos aspectos es donde los "expertos" en artes amatorias generalmente yerran.
Veamos, la manía compulsiva de algunos hombres en insistir que la vagina femenina es un helado en mal estado, produciendo lengüetazos ruidosos y cómicos o intentar vanamente una penetración lingual es bastante impertinente, Tengamos en cuenta que si la idea de un órgano sexual masculino de tamaño regular, no satisface del todo, la lengua no hace ni cosquillas Y en el peor de los casos si hace, y a la mujer le darà un repentino ataque de risa que culminará con toda situación medianamente interesante. Por supuesto que todo sirve como método del juego previo pero de ahì a lograr un orgasmo de esta manera estamos un poco lejos, probablemente al usar este tipo de técnicas pasados unos segundos, la mujer comenzará a mirar el techo preguntando cuestiones existenciales tales como, -me querés? Y hasta dónde me querés? Hace mucho que no sacàs las telas de la habitación?- O en su defecto jugará compulsivamente cambiando los canales del Tv y luego se limará las uñas, para tratar de evitar el tedio o sea que de poco servirá en estos casos el calambre lingual que sucede indefectiblemente. Recordemos que la excitación de la mujer es casi exclusivamente a través del clítoris y a este pequeño y poderoso órgano es al que se debe apuntar para lograr una mayor satisfacción y de esta manera evitar caer en las odiosas comparaciones con el afro francés de alguna mediocre página porno en internet (muy diferente a esta en calidad por supuesto)
Ahora vayamos al análisis de la estimulación manual y aquí tenemos varios problemas de idealización, a saber: Jamás, por mucho que lo intentes, tocarás el corazón de una mujer desde su vagina, o sea que es en vano que intentes que toda la extremidad superior hasta la altura del codo entre en el útero, verás, esta cavidad se dilata sólo en momentos de parto, así que te diría que con tres dedos ya está bien, de lo contrario no solo no será excitante sino que seguramente será muy doloroso.
Existe una marcada diferenciación entre una mujer con las piernas abiertas en espera de ser satisfecha y un pollo a desentrañar para cocinar relleno, eso de .. le metí una mano, le metì la otra, le metí la cabeza y un helado de freza… es sòlo una canción, te garantizo que nada de eso hay adentro asi que dejà de revolver por dios!!!!!! Volvamos al organito que màs nos compete que es sin lugar a dudas el clítoris en estos menesteres y trabajemos conjuntamente en la estimulación, con movimientos rítmicos suaves, sin necesidad de presión y siguiendo las indicaciones de la dueña que es quien realmente importa, para que el sexo deje de ser un trámite obligatorio y se vuelva a él cada vez que la energía lo permita. Y a modo de reflexión final, diremos que lo que realmente marca la diferencia es el tamaño del cerebro, un hombre pensante tendrá la capacidad de encontrar alternativas para que una mujer caiga rendida ante su presencia, en cambio un gran pene sin cerebro, es muy fácil de olvidar...
Ahora depende de vos… no digas que no te avisé…

“LA MUSICA ES UNA ACCION” por Max Apa

MAX APA HACE SONAR SU BATERIA DE FORMA SEVERA "LA MUSICA ES UNA ACCION"

Son las 15:34hs de un jueves casi primaveral del año 2008 y se me ocurrio escribir esto.
Me encuentro sentado frente a la computadora y me llega el deseo de escribir lo que siento sobre una muy buena palabra que lo dice todo: MUSICA.
Bah, en realidad esto no es nada mas que una vaga opinión….acerca de este arte.
Por supuesto que de mi parte.
Y lo que hago es escribir lo que me sale del alma (mientras escucho un disco de
Faith no more) que creo que fue una banda original.
O la que mas me impacto, hasta ahora.
Tengo 29 años y descubrí esta banda en el año 1992.
En ese momento estaba en la secundaria y ya tocaba la batería en una banda de rock.
Como también me sentía muy atraído por el sonido del bajo eléctrico.
Es mas, nunca los fui a ver en vivo.
Porque la verdad es que los recitales nunca me interesaron.
Siempre me importo un verdadero carajo.
No soy un fan , solo admiro lo que grabaron sus músicos en todos sus discos y listo.
Si tendría que definir toda su obra declararía a los cuatro vientos que me rodean esto: como "una fresca y original genialidad psicotica"….de lo que hicieron de su música.
Fue la banda que mas me llamo la atención….
Siendo Billy Gould (su bajista) el músico que sigo admirando hasta el día de hoy.
Bueno, es lo que pienso yo ahora….pero la finalidad de este particular comentario es que voy hablarles (tomenlo como una opinión si quieren) sobre lo que entiendo y siento particularmente sobre el arte de hacer y escuchar MUSICA en mis ratos libres.
Lo primero que voy a decir es que el arte puede ser originado de la nada.
Muchas veces sin saber lo que estamos haciendo.
Para mi la música es "un sonido divertido" que se me ocurre hacer en mi bateria.
Casi nunca analizo lo que estoy tocando, solo lo voy ordenando como me sale.
Generalmente grabo todo en un cassette que tengo en un radiograbador viejo.
Quizas escriba la base rítmica en una partitura, pero solo lo mas importante.
Creo que dentro de poco me voy a comprar un bajo (porque la verdad es que siempre quise ser bajista, pero tenia cierta facilidad con los tambores) y me quede con este instrumento, para que hoy pueda decir que soy un baterista mas en la tierra.
Ademas soy una persona con un ritmo de vida bastante desenfadada.
Con esto quiero decir que estoy mas cómodo tocando ritmos agitados (rápidos) que haciendo un ritmo-base lento, como tocando una balada.
Las canciones lentas me aburren.
Si tendría que definirme (aunque no creo en las definiciones, si en las acciones) podría decirles que soy un músico "dadaistamente" punk (pero son palabras, nada mas).
Hay gente que me dijo que eso era un disparate y otra que me dio toda la razon.
Con esto quiero decirles que toco en función de lo que imagino en el presente.
Creo algún ritmo y cuando siento que esta suficientemente sólido lo dejo así.
Después no me queda otra mejor idea que practicarlo con la banda.
Hasta saberlo de memoria, porque soy bastante vago para escribir toda la partitura.
Trabajo con la calidad, no con la cantidad.
Soy un baterista que toca lo justo, acompañando a toda la banda.
No puedo decirles cual es "la musica verdadera o la mejor de todas" porque no existe.
Existe solamente la palabra MUSICA y es llevada a la ACCION del sonido como sea. Si ustedes creen que el músico mas virtuoso del planeta "es el mejor", están algo
equivocados….porque les falta ver la otra vereda de la calle.
Hay publico (por suerte) para todos los estilos.
No entiendo eso de músicos "mejores" y "peores".
O esas calificaciones como "este musico suena mejor que aquel…"¿¿¿¿¿?????
¿Cómo mierda alguien va a ser mejor que otro si no esta en sus propios pantalones?
No seamos idiotas, somos todos diferentes y nos queremos expresar.
Por sobre todas las cosas la música es "una palabra".
Que me gustaria compararla con la palabra ALMA.
La música es la unión de la técnica y la anti-técnica del instrumento.
Es algo de orden y algo de caos dentro de un juego perfecto.
Es blanco y negro al mismo tiempo.
Es la contradicción absoluta del alma.
ES EL PODER DEL TODO.
La verdad es que cada uno siente y piensa en tocar su música a su manera.
Lo único que "mejora el sonido" es la técnica y la perseverancia individual.
Yo no soy un estudioso, solo me gusta liberarme con el instrumento.
De todas maneras respeto por igual a todos los músicos del mundo.
Sinceramente no creo en los covers, porque no es mi música.
Estoy a favor de que existan profesores y escuelas de música, para aprender de alguien.
Pero eso de ¿¿MEJORES Y PEORES??
Como cuantas veces habrán escuchado:
¡¡Noooo…. ese amplificador es una porquería!!....¡¡la acústica del lugar apesta!!....
Creo que es el indio y la flecha que quiera disparar en ese momento.
Es muy fácil para el hombre repartir mierda por ahí.
Hablar…………. no le cuesta a nadie.
NO HAY EXCUSAS A LA HORA DE TOCAR.
Ahora, si ustedes creen en una marca en especial….para mi también esta bien.
Porque ustedes también son músicos y voy a respetar su idea.
Para mi música es: rock, blues, jazz, metal, hardcore, punk, clasica y blah blah blah….
Esas son algunas palabras definitorias de algo.
Lo que vale es el sonido de uno mismo.
No se cuantas etiquetas inventaron hasta el día de hoy.
Yo no estoy tan preocupado, hago mi trabajo y listo.
Por eso el negocio de la música es una sorpresa terrible para la humanidad.
O sea que para mi ESTA TODO OK.
Es tan importante el músico virtuoso, como el mas estudioso instrumentista.
Hasta el músico "mas precario" (disculpenme la definición, pero me estaría contradiciendo bastante) técnicamente hablando.
Me refiero a los músicos que no poseen recursos técnicos a su alcance.
Pero, quizás el estudio del instrumento no les interesa y esta bien…porque así eligieron.
Hay gente que sacrifica todo por la técnica, mientras que la otra mitad elige y se siente mucho mas cómoda ejerciendo una fuerza personal con su sonido.
Al fin y al cabo todo sirve.
No existen los músicos malos, sépanlo de entrada.
EXISTE EL MUSICO Y LISTO.
Creo que habría que demoler de una buena vez todas esas teorías sectarias intolerantes.
¿Quién carajos fue el primer ser que penso en eso de los malos músicos?
Seguro que era un pobre infeliz encerrado adicto a la envidia.
Sino diganme la respuesta.
Los desafío a que se diviertan conmigo.
La verdad es que tengo algunos cassettes y no soy un oyente "muy abierto" que digamos. Pero, no entiendo todo eso de "las tribus musicales del ayer y hoy"….
"Soy rocker, soy metalero, soy blusero….¿que mierda soy? HUMANO".
Esa es mi única respuesta: H-U-M-A-N-O.
¿Qué esta banda es mejor que aquella?.... ¡¡ese músico es mas técnico porque!!.... que preguntas….y lo mejor de todo es que hay una contradicción escondida.
Porque me parece a mi que cuando compramos una entrada para acceder a un show musical, ya lo define todo con la palabra hora del espectáculo.
Todavía no vi ninguna entrada que diga ¡¡VENGA Y JUZGUE AL MUSICO!!.
Creo que todo seria mas fácil si nos toleraramos con mas esfuerzo.
La música es un sonido de una acción totalizada.
Es mas, finalizo todo esto diciendo:
"PREFIERO UN MUSICO Y NO UN POLITICO".
Porque el primero hace lo que siente, mientras que el segundo no hace lo que piensa.
Es la verdad humana vs. el factor miedo.
Los dejo con una teoría mia:
PREFIERO SER UN PASTOR IGNORANTE Y NO LA OVEJA MAS SABIA.
¿Es verdad?.............¿Es mentira?.................¿Es polemica?.........no se, pero suena bien.
¿Quién soy yo para escribir todo esto?.
Simplemente Max Apa.
Y lo hago porque me gusta divertirme con la libertad del presente ¿ok?....
Todos tenemos diferentes sentidos de vivir dentro del sonido, por suerte.
Quédense tranquilos que la verdad musical es una duda permanente.
Escuchen y hagan la música que ustedes quieran sin pedir permiso.
Chau y espero verdaderamente que disfruten de lo que ustedes dicen que ES MUSICA".
- - - - - - - - - - - - - - - - - -